Analiza SEO strony i analiza konkurencji TOP10 – TytanSEO

Tym razem przedstawię narzędzie autorstwa Mariusza Żabickiego – TytanSEO, udostępniany na licencji Freeware. Program napisany w języku programowania Python, dostępny w tej chwili tylko na platformę Windows (co mnie troszkę dziwi, w końcu to Python). Sofcik można wykorzystać do analizy SEO, sprawdzenia pozycji, porównania 2 stron, analizy konkurencji TOP10. Tego typu narzędzia wciąż mogą znaleźć swoje miejsce na rynku, ponieważ jak dotąd nikt nie napisał idealnego progamu do analiz SEO (audytów), nawet komercyjne aplikacje nie mają wszystkich potrzebnych funkcji.

Program możecie pobrać ze strony autora, znajdziecie tam również instrukcję obsługi. Opis okna głównego programu – http://www.tytan-pracy.pl/wp-content/uploads/2015/07/GlowneOkno.jpg

Testowana wersja to 1.02 Beta.

Kilka propozycji/uwag:

• Okno cmd można ukryć (przełącznik hide lub inne rozwiązanie opisane tutaj),
• Rozmiaru okna nie da się zmniejszyć ręcznie, przez co korzystanie z softu na laptopach o mniejszych rozdzielczościach jest utrudnione (dostępna opcja minimalizacji i maksymalizacji to za mało),
• W urlu domyślnie dopisywany http… warto pomyśleć też nad https, tym bardziej, że odpytując stronę z https program przestaje działać – trzeba zamknąć i ponownie uruchomić aplikację,
• W polu URL dodać zdarzenie, gdzie klawisz ENTER uruchamia analizę SEO,
• Pasek postępu w trybie pełnoekranowym wchodzi na textbox po prawej,
• Po odkotwiczeniu okna Raport nie da się go ukryć, okno jest z opcją „zawsze na wierzchu” co utrudnia korzystanie z głównego programu,
• Możliwość zmiany UserAgent czy Proxy w takich programach jest bardzo przydatna, czasem wersje testowe portali można przecrawlować wyłącznie przy użyciu specjalnego unikalnego UA lub przez proxy „wewnętrzne”,
• Brak zapisu danych z analizy konkurencji do pliku – nie widziałem takiej funkcji z poziomu programu, wprawdzie aplikacja zapisuje automatycznie dane w katalogu programu ale to za mało,
• Brak hintów przy każdej opcji, inaczej mówiąc wyskakujących pod kursorem podpowiedzi wyjaśniających do czego dana opcja służy – takie drobiazgi są przydatne dla początkujących użytkowników,
• Tryb manual mode jest dobry, gdy wyrywkowo sprawdza się stronę/podstronę, jednak w audytach specjaliści SEO nie będą softu używać z jednej przyczyny – braku automatyzacji. Inną kwestią jest, że program dostarcza tylko podstawowych informacji. Warto zerknąć na Screaming Froga, WildSharka, Netpeak Spidera, Visual SEO Studio czy SE Auditora i zaczerpnąć od tych softów to co najlepsze.

To są podstawowe bugi, które udało mi się zaobserwować podczas 20 minutowego testu aplikacji. Ciekawą opcją jest porównanie dwóch stron i możliwość podstawowej analizy konkurencji z TOP10, jednak i tutaj nie obyło się bez błędów.

Użyteczność programu dla seowca na chwilę obecną oceniam max. na 2/5, głównie przez mało czytelny interfejs, ograniczony zbiór informacji, brak trybu automatycznego i błędy, niemniej jednak warto obserwować projekt i zgłaszać autorowi swoje uwagi. Twórca aplikacji aktualizuje soft co jakiś czas, więc można liczyć na wdrożenie przynajmniej części uwag.

Na miejscu autora poważnie zastanowiłbym się nad całkowitym przeorganizowaniem interfejsu programu, który jest mało elastyczny, co może stanowić poważną przeszkodę w dalszej rozbudowie aplikacji.