Grudzień 2020 roku wielu administratorów zapamięta na długo – Red Hat ogłosił, że CentOS Linux kończy żywot, a na jego miejsce wchodzi CentOS Stream. Serwery, które miały działać latami bez niespodzianek, nagle straciły grunt pod nogami, a społeczność musiała szybko znaleźć zamiennik klasy enterprise. Z tego chaosu wyrosły dwie dystrybucje – Rocky Linux i AlmaLinux – i to właśnie o nich będzie ten tekst.
Startujemy…
Zanim przejdziemy do konkretów, kilka statystyk. Według raportu OpenLogic State of Open Source z 2025 roku Ubuntu prowadzi w adopcji enterprise z wynikiem 38%, Red Hat Enterprise Linux ma 28%, a legacy CentOS – mimo końca wsparcia – wciąż trzyma 22%. Rocky Linux osiągnął 12% adopcji w środowiskach enterprise, a AlmaLinux 11%, co pokazuje, że obie dystrybucje realnie zapełniły dziurę po CentOS.
Ciekawy jest też kontrast finansowy: Rocky Linux zebrał 26 milionów dolarów od Two Bear Capital, a AlmaLinux działa na budżecie 1 miliona dolarów rocznie od CloudLinux. Aż 38% organizacji wciąż korzystających z przestarzałego CentOS nie ma planu łatania nowo wykrywanych podatności bezpieczeństwa, co powinno zapalić czerwoną lampkę u każdego administratora.
Skąd się wzięły Rocky Linux i AlmaLinux
CentOS przez lata był ulubieńcem administratorów szukających darmowego, stabilnego odpowiednika Red Hat Enterprise Linux. Gdy Red Hat oznajmił zmianę kierunku projektu, community poczuło się nieco oszukane, bo obiecana stabilność zamieniła się w model rolling-release znany jako CentOS Stream. Gregory Kurtzer, jeden ze współtwórców oryginalnego CentOS, nie czekał długo i uruchomił Rocky Linux jako odpowiedź na potrzeby ludzi, którzy chcieli kontynuować pierwotną filozofię projektu. Niemal równolegle powstał AlmaLinux, wsparty finansowo przez firmę CloudLinux, która postawiła na budowę fundacji non-profit zamiast jednoosobowego przywództwa.
Pierwsza stabilna wersja AlmaLinux pojawiła się 30 marca 2021 roku, Rocky Linux dogonił konkurenta 21 czerwca tego samego roku. Rocky Linux przy swoim debiucie odnotował 80 000 pobrań w krótkim czasie, co dobrze pokazuje, jak duży głód zamiennika panował wśród administratorów.
Rocky Linux a AlmaLinux – organizacja i wsparcie
Obie dystrybucje różnią się mocno strukturą organizacyjną, co ma realne przełożenie na to, jak długo mogą działać i jak podejmowane są decyzje. Rocky Linux funkcjonuje jako Public Benefit Corporation, a jego głównym sponsorem jest CIQ, firma założona przez samego Kurtzera. AlmaLinux działa jako organizacja typu 501(c)(6) poprzez AlmaLinux OS Foundation, która skupia ponad 400 członków-kontrybutorów, ponad 100 członków-mirrorów i ponad 25 sponsorów.
Rocky Enterprise Software Foundation nadzoruje rozwój Rocky Linux i stawia na model społecznościowy z komercyjnym wsparciem oferowanym przez CIQ. AlmaLinux z kolei postawił od początku na model fundacyjny, w którym decyzje mają zapadać kolektywnie, a nie w rękach jednej osoby czy firmy – co dla wielu administratorów było argumentem decydującym, po doświadczeniach z CentOS.
Cykl życia i kompatybilność z RHEL
Dochodzimy do sedna technicznego, bo to właśnie kompatybilność z RHEL decyduje, czy w ogóle warto tym systemem zainteresować się. Rocky Linux stawia na pełną kompatybilność binarną 1:1 z Red Hat Enterprise Linux, co oznacza, że pakiety i biblioteki działają identycznie jak w RHEL. AlmaLinux od pewnego czasu skupia się natomiast na kompatybilności ABI (Application Binary Interface), co daje mu więcej elastyczności przy wprowadzaniu poprawek, ale teoretycznie odbiega odrobinę od dosłownego klonowania RHEL.
Obie dystrybucje oferują dziesięcioletni cykl życia, licząc od wydania danej wersji głównej. Rocky Linux 8 i AlmaLinux 8 mają wsparcie do maja 2029 roku, a wersje dziewiąte obu systemów są wspierane do maja 2032 roku. To ważna informacja dla każdego, kto planuje migrację ze starego CentOS – wybór jednej z tych dystrybucji daje kilka lat spokoju bez konieczności martwienia się o kolejny nagły koniec wsparcia.
| Parametr | AlmaLinux | Rocky Linux |
|---|---|---|
| Organizacja | AlmaLinux OS Foundation, non-profit | Rocky Enterprise Software Foundation, Public Benefit Corp |
| Sponsor główny | CloudLinux | CIQ (Ctrl IQ) |
| Kompatybilność | ABI | Binarna 1:1 |
| Budżet roczny | około 1 mln USD | 26 mln USD (finansowanie łączne) |
| Wsparcie wersji 9 | do maja 2032 | do maja 2032 |
Instalacja i pierwsze wrażenie
Instalacja obu systemów przypomina pracę z CentOS na tyle, że osoby przechodzące migrację nie powinny poczuć się zagubione. Program instalacyjny Anaconda wygląda praktycznie identycznie, co jest pozytywne dla administratorów, którzy nie mają czasu na uczenie się nowego interfejsu od zera. Jeśli chcesz sprawdzić wersję systemu po instalacji, możesz to zrobić jednym poleceniem:
cat /etc/os-release
AlmaLinux dodatkowo oferuje narzędzie do migracji z CentOS bez reinstalacji systemu od podstaw. Wystarczy pobrać skrypt migracyjny i uruchomić go bezpośrednio na działającej maszynie:
curl -O https://raw.githubusercontent.com/AlmaLinux/almalinux-deploy/master/almalinux-deploy.sh
Rocky Linux ma swój odpowiednik o nazwie migrate2rocky, działający na podobnej zasadzie. Oba rozwiązania pozwalają zaoszczędzić długie godziny konfiguracji i unikać ryzyka błędów przy budowaniu serwera od zera.
Społeczność i codzienne wsparcie
Społeczność Rocky Linux ma opinię bardzo aktywnej, a to przekłada się na szybkie odpowiedzi na forach i w kanałach czatu. Dane EPEL z Fedory wskazały nawet moment, w którym Rocky Linux przegonił pod względem użycia AlmaLinux i CentOS Stream, co pokazuje, że popularność tych dystrybucji bywa dynamiczna i zmienna w czasie. AlmaLinux z kolei zdobył serce środowiska naukowego – CERN i Fermilab ogłosiły w grudniu 2022 roku, że wybierają AlmaLinux jako standardową dystrybucję do obliczeń naukowych, a migrację zakończyły do czerwca 2024 roku.
Akurat to dobry przykład tego, jak różne branże mają różne priorytety – sektor bankowy i finansowy nadal woli płatny RHEL z komercyjnym wsparciem, naukowcy postawili na AlmaLinux, a organizacje potrzebujące dokładnej zgodności binarnej dla certyfikowanych aplikacji chętniej sięgają po Rocky Linux.
Dostępność w chmurze i kontenerach
Obie dystrybucje są dostępne jako oficjalne obrazy na Amazon AWS, Microsoft Azure oraz Google Cloud Platform, co oznacza, że wdrożenie w chmurze zajmuje kilka minut, nie godzin. CIQ ogłosił w sierpniu 2025 roku dostępność wersji Rocky Linux Hardened na wszystkich trzech głównych platformach chmurowych, co jest odpowiedzią na potrzeby środowisk wymagających wzmocnionego bezpieczeństwa z góry. Docker Hub udostępnia oficjalne obrazy dla obu systemów, więc administratorzy pracujący z konteneryzacją nie muszą się martwić o kompatybilność.
Co wybrać w praktyce
Odpowiedź nie jest jednoznaczna, bo zależy od tego, na czym Ci najbardziej zależy jako administratorowi lub firmie. Jeśli priorytetem jest dokładna kompatybilność binarna z RHEL i potrzebujesz pewności, że certyfikowana aplikacja zadziała bez modyfikacji, Rocky Linux będzie bezpieczniejszym wyborem. Jeśli wolisz model zarządzania rozproszony pomiędzy wielu sponsorów i organizację typu fundacyjną, a przy tym pracujesz w środowisku naukowym lub badawczym, AlmaLinux może być bardziej dopasowany do Twoich potrzeb.
Migracja z przestarzałego CentOS wciąż trwa u wielu organizacji dłużej niż planowano – aż 15% firm nie zdecydowało jeszcze o docelowej dystrybucji, a wśród dużych przedsiębiorstw ten odsetek rośnie do 25%. Odkładanie decyzji ma swoją cenę – bez wsparcia producenta nowe podatności bezpieczeństwa zostają bez łatek, a to prosta droga do problemów, których dałoby się uniknąć jednym solidnym planem migracji.
FAQ – najczęstsze pytania o Rocky Linux i AlmaLinux
Temat wywołuje tyle pytań na forach i w komentarzach, że aż głowa boli. Dlatego zebrałem te, które powtarzają się najczęściej.
Czy Rocky Linux i AlmaLinux są całkowicie darmowe?
Tak, obie dystrybucje są darmowe i open source, bez żadnych opłat licencyjnych za korzystanie z podstawowego systemu. Płatne jest wyłącznie dodatkowe wsparcie komercyjne, jeśli firma go potrzebuje.
Który system lepiej nadaje się do serwerów produkcyjnych?
Oba systemy są stworzone właśnie do zastosowań serwerowych klasy enterprise i mają dziesięcioletni cykl wsparcia. Wybór zależy bardziej od preferencji organizacyjnych niż od jakości technicznej, bo pod tym względem są bardzo zbliżone.
Czy migracja z CentOS na Rocky Linux lub AlmaLinux jest trudna?
Obie dystrybucje udostępniają dedykowane skrypty do migracji bez reinstalacji systemu od zera. Cały proces zwykle zajmuje od kilkudziesięciu minut do kilku godzin, w zależności od skali infrastruktury.
Czy AlmaLinux i Rocky Linux są kompatybilne z pakietami RHEL?
Rocky Linux stawia na pełną kompatybilność binarną 1:1 z RHEL, a AlmaLinux na kompatybilność ABI. W praktyce oznacza to, że oba systemy powinny bez problemu uruchamiać oprogramowanie przeznaczone dla Red Hat Enterprise Linux.
Dlaczego CERN wybrał właśnie AlmaLinux?
CERN i Fermilab wskazały na długi cykl życia, rozszerzone wsparcie architektur oraz szybki cykl wydawniczy jako główne argumenty. Instytucje te zakończyły pełną migrację do czerwca 2024 roku.
Czy Rocky Linux ma jakieś wady wynikające z jednoosobowego przywództwa Kurtzera?
Rocky Linux działa poprzez Rocky Enterprise Software Foundation, więc struktura nie jest jednoosobowa, choć nazwisko Kurtzera wciąż budzi silne skojarzenia z projektem. Dla części administratorów to argument za, dla innych powód do ostrożności – zależy od osobistych doświadczeń z CentOS.
Jak duże jest ryzyko bezpieczeństwa przy pozostaniu na starym CentOS?
Bardzo wysokie – aż 38% organizacji korzystających jeszcze z legacy CentOS nie ma planu na łatanie nowych podatności. To realne zaproszenie dla atakujących, bo brak aktualizacji oznacza otwarte drzwi.
Czy oba systemy działają dobrze w chmurze?
Tak, oficjalne obrazy AlmaLinux i Rocky Linux są dostępne na AWS, Azure i Google Cloud Platform. Rocky Linux ma dodatkowo wersję Hardened z gotową konfiguracją bezpieczeństwa.
Który system ma większą społeczność wsparcia?
Rocky Linux w niektórych okresach wyprzedzał AlmaLinux pod względem użycia mierzonego statystykami EPEL, co świadczy o dynamicznej i zaangażowanej społeczności. AlmaLinux z kolei zyskał mocne wsparcie środowiska naukowego dzięki CERN i Fermilab.
Czy warto jeszcze w 2026 roku zostać przy legacy CentOS?
Zdecydowanie nie – CentOS Linux 7 zakończył wsparcie 30 czerwca 2024 roku i nie istnieją już żadne wspierane wersje tego systemu. Pozostawanie na nim to świadome przyjmowanie ryzyka bez żadnych korzyści w zamian.
Czy migracja na Rocky Linux lub AlmaLinux wymaga przerwy w działaniu serwera?
Dzięki narzędziom takim jak almalinux-deploy czy migrate2rocky przestój jest zwykle minimalny, choć zależy od wielkości infrastruktury. Dobrą praktyką jest zawsze wykonanie pełnego backupu przed startem procesu.
